On June 24, 2025, a disturbing incident of firing occurred at the residence of renowned Pakistani YouTuber and TikToker Rajab Butt in Lahore, prompting widespread concern and media attention. According to Express Urdu and Samaa TV, a First Information Report (FIR) was registered at Chohng Police Station under sections 440 and 429 of the Pakistan Penal Code, based on Butt’s complaint. The FIR details that unknown assailants in a Cultus car fired shots at his home, with bullets striking the walls and tragically killing a stray dog in the vicinity. Butt, who was not at home during the incident, received a call from his family at 9:45 PM, informing him of the attack. He promptly reported the incident to the police via the emergency helpline 15, but the perpetrators had already fled. This alarming event, reported by Daily Jang and Public News, has raised questions about Butt’s safety and the motives behind the attack, especially given his controversial public profile.
Details of the Incident
The FIR filed by Rajab Butt provides a chilling account of the events. While he was out with friends, his family contacted him to report that a group of unidentified individuals in a white Cultus car with Karachi number plates arrived outside his residence in a private housing society. The assailants allegedly hurled abuses targeting Butt before opening fire and fleeing the scene. The bullets hit the exterior walls of his house, causing no human casualties but resulting in the death of a stray dog in the street. Butt’s immediate call to the police helpline did not lead to the apprehension of the suspects, who escaped before authorities arrived. Express Urdu (June 27, 2025) noted that the police have initiated an investigation, but the lack of CCTV footage from Butt’s residence, as highlighted by @PublicNews_Com on X, has complicated efforts to identify the culprits.
Police Investigation and Contradictions
The investigation into the firing incident has revealed conflicting narratives. While Butt’s FIR claims a targeted attack with intent to harm his family, a police statement reported by Public News (June 29, 2025) suggested that no firing occurred at his residence. Authorities noted that Butt had not provided CCTV footage to substantiate his claims, raising doubts about the incident’s authenticity. Additionally, posts on X by @MohUmair87 and @RaziTahirPak on June 28 and 30, 2025, respectively, alleged that the incident might have been a publicity stunt, with some claiming the firing was part of a local administration effort to control stray dogs. These conflicting accounts, reported by Daily Jang (June 28, 2025), have fueled speculation, with the police continuing their probe to ascertain the truth. The inclusion of sections 440 (mischief committed after preparation made for causing death or hurt) and 429 (mischief by killing or maiming cattle) in the FIR underscores the seriousness of the allegations, pending further evidence.
Rajab Butt’s Controversial Public Profile
Rajab Butt, a prominent social media influencer with a large following, has frequently been at the center of controversies. Earlier in 2025, he faced legal troubles, including a case under the Prevention of Electronic Crimes Act (PECA) and sections 295-A and 295-C for allegedly offending religious sentiments, as reported by BBC Urdu (March 25, 2025). Additionally, Dawn News (June 11, 2025) detailed a case filed against Butt and others for alleged abduction and assault, though a subsequent investigation cleared him, per Lahore News HD (June 24, 2025). His arrest in December 2024 for illegally possessing a lion cub and an unlicensed Kalashnikov, as reported by Geo TV, further highlighted his polarizing presence. These incidents, coupled with a bomb explosion at his birthday celebration, reported by City42 (December 29, 2024), suggest that Butt’s high-profile status may attract both attention and enmity, potentially linked to the firing incident.
Public and Media Reactions
The firing incident has sparked significant reactions on social media and in the press. Posts on X by @DailyUrduPoint and @jang_akhbar on June 27 and 28, 2025, respectively, amplified the news, with some users questioning whether the event was staged for publicity. Others expressed concern for Butt’s safety, given his history of legal and public disputes. Express Urdu (June 27, 2025) reported public outrage over the lack of immediate police action, with fans demanding protection for Butt and his family. The death of the stray dog, while a minor detail in legal terms, has also drawn sympathy, with animal rights advocates on X, such as @PakAnimalRights, calling for justice. The incident has reignited debates about the safety of public figures in Pakistan, especially those active on platforms like YouTube and TikTok, where personal disputes can escalate into real-world conflicts.
Broader Context of Violence Against Influencers
The attack on Butt’s residence reflects a growing trend of violence targeting social media influencers in Pakistan. Dawn News (June 2025) noted that influencers often face harassment due to their outspoken content or public personas. Butt’s legal battles, including allegations of blasphemy and assault, may have made him a target, though no clear motive for the firing has been established. The lack of CCTV evidence, as noted by @PublicNews_Com, and the police’s skepticism have led some to speculate about personal vendettas or rivalries within the influencer community. The case also highlights broader issues of law enforcement’s capacity to respond swiftly to such incidents, a concern echoed in discussions about the Swat River tragedy, where Shahid Afridi criticized authorities’ misplaced priorities, per Express News (June 28, 2025).
Implications for Rajab Butt’s Safety
Butt’s FIR explicitly requested protection, citing the intent to harm his family. The incident, whether a targeted attack or a misunderstanding, underscores the vulnerabilities faced by influencers in the digital age. Samaa TV (June 27, 2025) reported that Butt has expressed fears for his safety, given his controversial history. The police’s ongoing investigation, coupled with the lack of concrete evidence, leaves the case unresolved, fueling public speculation. Posts on X by @ThePakDaily (June 30, 2025) suggest that Butt’s failure to provide CCTV footage has weakened his case, yet his supporters argue that the incident reflects genuine threats. The outcome of the investigation will likely influence how influencers navigate their public and private lives in Pakistan.
Call for Improved Security Measures
The firing incident at Rajab Butt’s home has prompted calls for enhanced security for social media personalities. Daily Jang (June 28, 2025) highlighted the need for better surveillance and rapid response mechanisms in private housing societies, where such incidents often go unchecked. The case also underscores the importance of verifying claims through evidence like CCTV footage to avoid misinformation, as seen in the conflicting narratives on X. As Pakistan’s influencer culture grows, ensuring the safety of public figures like Butt is crucial to maintaining trust in digital platforms and law enforcement.
24 جون 2025 کو لاہور میں معروف پاکستانی یوٹیوبر اور ٹک ٹاکر رجب بٹ کے گھر پر فائرنگ کا ایک پریشان کن واقعہ پیش آیا، جس نے وسیع پیمانے پر تشویش اور میڈیا کی توجہ مبذول کرائی۔ ایکسپریس اردو اور سما ٹی وی کے مطابق، چوہنگ پولیس اسٹیشن پر رجب بٹ کی شکایت کی بنیاد پر پاکستان پینل کوڈ کی دفعہ 440 اور 429 کے تحت ایک ایف آئی آر درج کی گئی۔ ایف آئی آر میں بتایا گیا کہ نامعلوم حملہ آوروں نے ایک کلٹس گاڑی میں آکر ان کے گھر پر گولیاں چلائیں، جن سے دیواریں متاثر ہوئیں اور بدقسمتی سے گلی میں موجود ایک آوارہ کتا ہلاک ہو گیا۔ بٹ، جو واقعے کے وقت گھر پر موجود نہیں تھے، کو رات 9:45 بجے اپنے خاندان سے فون کال موصول ہوئی جس میں حملے کی اطلاع دی گئی۔ انہوں نے فوری طور پر ایمرجنسی ہیلپ لائن 15 پر واقعے کی اطلاع دی، لیکن ملزمان فرار ہو چکے تھے۔ یہ پریشان کن واقعہ، جس کی رپورٹ ڈیلی جنگ اور پبلک نیوز نے کی، نے بٹ کی حفاظت اور حملے کے محرکات کے بارے میں سوالات اٹھائے، خاص طور پر ان کے متنازع عوامی پروفائل کے پیش نظر۔
واقعے کی تفصیلات
رجب بٹ کی درج کردہ ایف آئی آر واقعے کا ایک خوفناک احوال پیش کرتی ہے۔ جب وہ دوستوں کے ساتھ باہر تھے، ان کے خاندان نے رابطہ کیا اور بتایا کہ ایک نجی ہاؤسنگ سوسائٹی میں ان کے گھر کے باہر کراچی نمبر پلیٹس والی سفید کلٹس گاڑی میں نامعلوم افراد آئے۔ انہوں نے مبینہ طور پر بٹ کو نشانہ بناتے ہوئے گالیاں دیں اور فائرنگ کرکے فرار ہو گئے۔ گولیاں گھر کی بیرونی دیواروں پر لگیں، جس سے کوئی انسانی جانی نقصان نہیں ہوا لیکن گلی میں موجود ایک آوارہ کتا مارا گیا۔ بٹ کی پولیس ہیلپ لائن پر فوری کال سے ملزمان کی گرفتاری نہ ہو سکی، جو حکام کی آمد سے پہلے فرار ہو گئے۔ ایکسپریس اردو (27 جون 2025) نے نوٹ کیا کہ پولیس نے تفتیش شروع کر دی ہے، لیکن @PublicNews_Com کی ایکس پوسٹ کے مطابق، بٹ کے گھر سے سی سی ٹی وی فوٹیج کی عدم دستیابی نے ملزمان کی شناخت کے عمل کو پیچیدہ کر دیا۔
پولیس تفتیش اور متضاد بیانیے
فائرنگ کے واقعے کی تفتیش نے متضاد بیانیوں کو سامنے لایا۔ بٹ کی ایف آئی آر میں دعویٰ کیا گیا کہ یہ ایک ٹارگٹڈ حملہ تھا جس کا مقصد ان کے خاندان کو نقصان پہنچانا تھا، لیکن پبلک نیوز (29 جون 2025) کی رپورٹ کے مطابق پولیس نے کہا کہ ان کے گھر پر کوئی فائرنگ نہیں ہوئی۔ حکام نے نوٹ کیا کہ بٹ نے اپنے دعووں کی تصدیق کے لیے سی سی ٹی وی فوٹیج فراہم نہیں کی، جس سے واقعے کی صداقت پر شکوک پیدا ہوئے۔ @MohUmair87 اور @RaziTahirPak کی 28 اور 30 جون 2025 کی ایکس پوسٹس نے الزام لگایا کہ یہ واقعہ ایک پبلسٹی سٹنٹ ہو سکتا ہے، اور کچھ کا کہنا تھا کہ فائرنگ مقامی انتظامیہ کی آوارہ کتوں کو کنٹرول کرنے کی کوشش کا حصہ تھی۔ یہ متضاد بیانیے، جن کی رپورٹ ڈیلی جنگ (28 جون 2025) نے کی، نے قیاس آرائیوں کو ہوا دی، جبکہ پولیس اپنی تحقیقات جاری رکھے ہوئے ہے۔ ایف آئی آر میں دفعہ 440 (جان یا نقصان پہنچانے کی تیاری کے بعد شرارت) اور 429 (جانوروں کو مارنے یا معذور کرنے کی شرارت) کا شامل ہونا الزامات کی سنگینی کو ظاہر کرتا ہے۔
رجب بٹ کا متنازع عوامی پروفائل
رجب بٹ، ایک بڑی فالوئنگ کے حامل سوشل میڈیا انفلوئنسر، اکثر تنازعات کے مرکز میں رہے ہیں۔ 2025 کے اوائل میں، ان کے خلاف بی بی سی اردو (25 مارچ 2025) کے مطابق، پرنٹ آف الیکٹرانک کرائمز ایکٹ (پیکا) اور دفعہ 295-A اور 295-C کے تحت مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچانے کے الزام میں مقدمہ درج ہوا۔ مزید برآں، ڈان نیوز (11 جون 2025) نے ان کے اور دیگر افراد کے خلاف اغوا اور زیادتی کے الزامات کی تفصیلات دیں، حالانکہ لاہور نیوز ایچ ڈی (24 جون 2025) کے مطابق بعد میں تفتیش نے انہیں بری کر دیا۔ دسمبر 2024 میں غیر قانونی طور پر شیر کا بچہ اور بغیر лиценس کلاشنکوف رکھنے پر ان کی گرفتاری، جیسا کہ جیو ٹی وی نے رپورٹ کیا، نے ان کی متنازع شہرت کو مزید اجاگر کیا۔ ان کی سالگرہ کی تقریب میں دھماکے، جیسا کہ سٹی42 (29 دسمبر 2024) نے رپورٹ کیا، سے پتہ چلتا ہے کہ بٹ کی نمایاں حیثیت ممکنہ طور پر توجہ اور دشمنی دونوں کو راغب کرتی ہے، جو فائرنگ کے واقعے سے منسلک ہو سکتی ہے۔
عوامی اور میڈیا کا ردعمل
فائرنگ کے واقعے نے سوشل میڈیا اور پریس میں نمایاں ردعمل پیدا کیا۔ @DailyUrduPoint اور @jang_akhbar کی 27 اور 28 جون 2025 کی ایکس پوسٹس نے خبر کو بڑھایا، کچھ صارفین نے سوال اٹھایا کہ کیا یہ واقعہ پبلسٹی کے لیے ترتیب دیا گیا تھا۔ دیگر نے بٹ کی حفاظت کے لیے تشویش کا اظہار کیا، ان کے قانونی اور عوامی تنازعات کے پیش نظر۔ ایکسپریس اردو (27 جون 2025) نے پولیس کی فوری کارروائی کی کمی پر عوامی غم و غصے کی رپورٹ کی، جبکہ مداحوں نے بٹ اور ان کے خاندان کے لیے تحفظ کا مطالبہ کیا۔ آوارہ کتے کی موت، اگرچہ قانونی طور پر معمولی، نے ہمدردی کو جنم دیا، جیسا کہ @PakAnimalRights کی ایکس پوسٹس سے ظاہر ہوتا ہے۔ یہ واقعہ پاکستان میں عوامی شخصیات کی حفاظت کے بارے میں بحث کو تیز کرتا ہے، خاص طور پر یوٹیوب اور ٹک ٹاک جیسے پلیٹ فارمز پر فعال افراد کے لیے۔
انفلوئنسرز کے خلاف تشدد کا وسیع تر تناظر
بٹ کے گھر پر حملہ پاکستان میں سوشل میڈیا انفلوئنسرز کے خلاف بڑھتے ہوئے تشدد کے رجحان کی عکاسی کرتا ہے۔ ڈان نیوز (جون 2025) نے نوٹ کیا کہ انفلوئنسرز کو اکثر ان کے واضح مواد یا عوامی شخصیت کی وجہ سے ہراسانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ بٹ کے توہین مذہب اور زیادتی کے الزامات نے انہیں ممکنہ طور پر نشانہ بنایا، حالانکہ فائرنگ کے واضح محرکات قائم نہیں ہوئے۔ @PublicNews_Com کے مطابق سی سی ٹی وی ثبوت کی کمی اور پولیس کے شکوک نے ذاتی دشمنیوں یا انفلوئنسر کمیونٹی کے اندر رقابتوں کے بارے میں قیاس آرائیوں کو ہوا دی۔ یہ کیس قانون نافذ کرنے والے اداروں کی ایسی واقعات پر فوری ردعمل کی صلاحیت کے مسائل کو بھی اجاگر کرتا ہے، جیسا کہ سوات دریا کے سانحے میں شاہد آفریدی کی تنقید سے ظاہر ہوتا ہے (ایکسپریس نیوز، 28 جون 2025)۔
رجب بٹ کی حفاظت کے مضمرات
بٹ کی ایف آئی آر نے واضح طور پر تحفظ کی درخواست کی، ان کے خاندان کو نقصان پہنچانے کے ارادے کا حوالہ دیتے ہوئے۔ یہ واقعہ، خواہ ایک ٹارگٹڈ حملہ ہو یا غلط فہمی، ڈیجیٹل دور میں انفلوئنسرز کی کمزوریوں کو اجاگر کرتا ہے۔ سما ٹی وی (27 جون 2025) نے رپورٹ کیا کہ بٹ نے اپنی متنازع تاریخ کے پیش نظر اپنی حفاظت کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا۔ پولیس کی جاری تفتیش، شواہد کی کمی کے ساتھ، کیس کو حل طلب رکھتی ہے۔ @ThePakDaily (30 جون 2025) کی ایکس پوسٹس بتاتی ہیں کہ سی سی ٹی وی فوٹیج کی عدم فراہمی نے بٹ کے کیس کو کمزور کیا، لیکن ان کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ واقعہ حقیقی خطرات کی عکاسی کرتا ہے۔ تفتیش کا نتیجہ ممکنہ طور پر انفلوئنسرز کے عوامی اور نجی زندگی کے انتظام پر اثر انداز ہوگا۔
بہتر حفاظتی اقدامات کی ضرورت
رجب بٹ کے گھر پر فائرنگ نے سوشل میڈیا شخصیات کے لیے بہتر حفاظتی اقدامات کے مطالبات کو جنم دیا ہے۔ ڈیلی جنگ (28 جون 2025) نے نجی ہاؤسنگ سوسائٹیوں میں بہتر نگرانی اور فوری ردعمل کے میکانزم کی ضرورت پر زور دیا۔ یہ کیس سی سی ٹی وی فوٹیج جیسے شواہد کے ذریعے دعووں کی تصدیق کی اہمیت کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ جیسے جیسے پاکستان کی انفلوئنسر ثقافت بڑھ رہی ہے، بٹ جیسی عوامی شخصیات کی حفاظت کو یقینی بنانا ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اور قانون نافذ کرنے والے اداروں میں اعتماد برقرار رکھنے کے لیے اہم ہے۔
